Um pedido!

Se você, por ignorância ou por estupidez mesmo, é a favor da intervenção militar, por gentileza, me delete da sua lista de amigos, pois não tenho o menor interesse de mantê-lo por perto.


Grata.

Claudia Fernandes.

Um recado para os "enlutados":

Fique de luto por você! Não pelo Brasil!

Afinal de contas, se ainda não percebeu, mais da metade dos brasileiros, neste exato momento, está em festa e não legitima esse luto!

Portanto pare com essa bobagem.

Você não representa o Brasil.


Um abraço cordial.



Claudia Fernandes.

Luto?

Ficar triste e decepcionado por não ter ganho é inteiramente compreensível. Eu também teria ficado.

E como!

Mas ficar de "luto" apenas porque seu candidato não ganhou as eleições?

Sério?

Então, por gentileza, retire esse seu "luto" do meu caminho que eu quero passar com minha alegria!


Ahô!

Viva!

Milla felizona com a vitória de Dilma!

"Acostumem-se com o nosso sorriso!"


Bjo,



Claudia Fernandes.

Se Minas disse não...

Eu vejo algumas pessoas, agora se posicionando pró-Aécio, que de desinformadas não têm nada.

Elas já entenderam tudo direitinho.

Sabem o que a mídia manipuladora faz com as pessoas que não rezam pela sua cartilha; conseguiram enxergar que o PSDB é o primeiro partido na lista de envolvidos em casos de corrupção e da Ficha Suja; que Minas disse "Não" a Aécio e ao PSDB em alto e bom som; que votar neste candidato com um currículo tão desabonador como deputado, senador e governador (e que apesar de ser o porta-voz da meritocracia, já ocupou alguns empregos por indicação) é um retrocesso imenso. E já não tem mais como negar os fatos.

Elas sabem disso.

O único problema agora é o orgulho. O velho "não vou dar o braço a torcer. Vou até o fim."

Uma pena.

Uma mudança de opinião digna, honrosa e fundamentada é sempre muito mais respeitável do que o erro baseado no orgulho.



Claudia Fernandes.

Eu...

 

 

 

Eu sou mulher, virginiana e sobretudo, muito difícil de ser convencida (quem é mais próximo a mim, sabe bem...)

Desde muito cedo, encontrei, na imensa curiosidade sobre tudo, a mola propulsora para a leitura, ferramenta que sempre me ajudou a ter um discernimento mais apurado e um posicionamento muito firme e pessoal a respeito do mundo.

Todo assunto pelo qual mantenho interesse, me leva a pesquisas incansáveis, inúmeros questionamentos e muita, muita informação, para que, e ...só depois de muita maturação e convencimento, de fato, venha a formar uma opinião.

Chegando a essa opinião, sempre defendo meus pontos de vista de forma apaixonada mesmo. Sou dessas. Não consigo ser blasé.

Política é um desses assuntos.

Quando comecei a trabalhar, aos 14 anos, e como os jornais que o meu pai lia não me bastavam, fiz minha primeira assinatura: A Folha de SP (seguida da finada revista Bizz, claro). Mas quem, aos 14 anos gastaria parte de seu salário com uma assinatura de um jornal? Euzinha.

Política sempre me interessou muito e leio tudo que posso para ter a noção mais exata possível do que, na realidade, acontece. Não essa realidade mascarada pela mídia e plantada, criminosamente, nas mentes das pessoas que parecem ter preguiça de ir além.

Se não gosta de política (de animais, de direitos humanos, fotografia, poesia, música, cinema e muitas outras coisas) e se não gosta de formas apaixonadas de posicionamento, só lamento, mas acho que não deveria me seguir.

 

 

Um beijo.

 

 

 

Claudia Fernandes.

Hein??

Nunca apoiaria um candidato que é apoiado pela nata da reacionalidade brasileira, Silas Malafaia, Levy Fidélix, Bolsonaro, Feliciano, Pastor Everaldo, todos os sites que apóiam a intervenção militar, neonazistas, homofóbicos, racistas e toda escrotidão que o ser humano consegue ser.

Olha só um dos apoiadores do Aecio ai:

"Aécio Neves é a melhor opção para acabar com a insubmissão feminina no país, terminando com toda afronta aos homens brasileiros, reconduzindo as mulheres a ...sua condição servil, papel que lhes cabe por direito divino, recriando a harmonia na família brasileira, já tão ofendida pela existência de figuras como Dilma e Luciana Genro.

Assim sendo, mulher que não votar em Aécio estará pecando contra si e contra seu marido, pois claro está, ele é o candidato da decência e dos valores familiares, Dilma é a perdição, tal qual representou Eva no paraíso, agora ela quer que comemos a maçã envenenada pelo comunismo.

Ainda bem que com Aécio Neves temos os pastores Silas Malafaia e Marco Feliciano para nos defender do perigo satânico da insubmissão feminina.

Hosana!"



http://www.hariovaldo.com.br/…/aecio-neves-vai-acabar-com-…/

Oi?

Um amigo diz que não vota no PT porque é contra a corrupção.

Então, você mostra com dados que o PSDB é o partido mais corrupto do Brasil.

O sujeito diz que o PT não investe em educação.

Então, você cita o Prouni, as Cotas, o Pronatec, o Ciências sem Fronteiras, as 18 universidades federais e as mais de 200 escolas técnicas.

O sujeito diz que é contra o Bolsa Família, que tem que ensinar a pescar e não dar o peixe.

Então, você explica, com toda a paciência, o que é o Bolsa Família, que a criança tem que estar na escola, que ninguém vive com 77,00 por mês.

O sujeito diz que conhece uma amiga da amiga da empregada da vizinha que ganha quase um salário mínimo sem fazer nada.

Então, você explica que se essa mulher existe deve ser presa, porque está burlando o programa.

O sujeito diz que o PT quer transformar o Brasil em Cuba.

Então, você explica que vivemos em uma democracia plena, tanto que batem no PT diariamente nos jornais e nunca mandaram prender nenhum colunista da Veja.

O sujeito então diz que o PT quer calar a mídia.

Então, você mostra que quem manda recolher computadores na casa de jornalistas e tenta calar 66 blogueiros é o mocinho de Minas.

Aí o sujeito apela e diz que votaria até no Fidelix pra tirar o PT do seu projeto de poder.

Nessa hora, você engole pra não mandar ele tomar naquele lugar.

 

Acorda, BRASIL!

Nm tudo está perdido...

 

 

 

 

Confesso que, no início da corrida eleitoral, fiquei surpresa com o conservadorismo e alienação midiática de alguns amigos nas redes sociais.

Felizmente, tenho percebido que nem tudo está perdido.

Alguns destes, famintos por conhecer a verdade, me disseram que os posts (freneticamente publicados aqui por mim, assumo) mostrando, de forma clara e direta, as muitas mentiras da direita e da grande mídia serviram para acordá-los.

Como professora que sou, se minha mensagem chegou a alguns, já valeu muito a pena.

 

Ahô!

Esse FHC é um pândego...

 

 

 

FHC anda fumando muita maconha mesmo...

Esqueceu que Minas Gerais votou em peso na Dilma e os mineiros ainda escolheram um governador do PT!

Eles não são burros e desinformados também?

Não, claro, afinal Minas não é Nordeste, é Sudeste.

Aham...

 

 

 

Sem mais.

 

 

Claudia Fernandes.

"Lula é um fenômeno." Aécio Neves

"Lula é um fenômeno. Lula não é uma coisa normal, Lula é algo que, no futuro, os estudiosos, os sociólogos, os cientistas políticos vão analisar como algo que nunca aconteceu na história do Brasil.

Lula representa a aspiração de ascensão social de qualquer brasileiro."

Aécio Neves.

Taí, mesmo parecendo que está enrolando a língua, concordo com ele.

Bjo,

Claudia.

Direita x Esquerda

"No Brasil, a direita preocupa-se com pib e inflação; a esquerda, com a distribuição de renda.

A direita coloca foco na eficácia empresarial; a esquerda, na justiça social.

A direita valoriza a propriedade privada; a esquerda, o bem comum.

A direita concentra verba pública em obras para transporte individual; a esquerda, em melhoria e mais espaço para o transporte coletivo.

A direita deseja menos impostos; a esquerda, mais impostos para os mais ricos.

Lutar para manter as políticas brasileiras de transferência de renda, de inclusão da população pobre e negra no sistema educacional e no mercado de trabalho, condenação da homofobia e da transfobia, legalização da maconha são causas particularmente caras à esquerda, e não à direita.

Direita e esquerda NÃO são orientações estáticas e sua interpretação e aplicação variam no tempo e conforme o contexto político, social e geográfico.

Esquerda é uma coisa no Brasil, e outra diferente nos EUA.

O PSDB, em seus primórdios, frequentou o espectro da esquerda, mas hoje virou uma UDN fora de seu tempo.

Direita e esquerda tem cada qual projetos distintos de sociedade.

Em minha observação, concordo com quem disse acima que os que afirmam não existir direita nem esquerda em geral têm orientação política de direita."


e


"Preocupar-se com = ter como foco principal (e.g.: FHC é a favor da legalização da maconha, mas isso não o torna um político de esquerda, em minha concepção).

Permitir acesso a bens de consumo (carros, mas também viagens e eletrodomésticos) às camadas mais pobres, como fez o Governo Federal, no Brasil, não configura uma política de direita, mas sim de esquerda.

Sacrificar o transporte individual em favor do transporte coletivo, como tem feito Haddad em sua luta em SP, é uma política pública de esquerda."

Eduardo Araujo, comentando um post do Leandro Fortes no Facebook.







Corretíssimo!


Bjo,


Claudia.

Para pensar durante o dia ou antes de dormir:

O escritor francês Phillipe Sollers escreveu:

“Dois mais dois são seis, disse o tirano.

Dois mais dois são cinco, disse o tirano moderado.

Ao cidadão corajoso que recorda, mesmo correndo riscos e perigos, que dois mais dois são quatro, os policiais lhe dizem:

‘você não há de querer voltar aos tempos em que dois mais dois eram seis’”.

Sacou??

Retirado do Blog do Juca.

Bjo,

Claudia.

#Cansada

Caso alguém perceba que estou começando a ficar menos contestadora ou didática do que antes, saiba que não é porque deixei de ser assim, e só cansaço mesmo.

Apenas cansei de, como dizia minha mãe, dar soco em ponta de faca.

Cansei de bater sempre de frente contra argumentos preconceituosos, mal informados, sem conteúdo ou forma, classistas, vira-latas (ainda uso esse termo por falta de outro), elitistas, desconexos, machistas, vingativos, etc.

Não, não, os donos desses argumentos não têm culpa alguma. A culpa é toda minha. Reconheço.

Querer dialogar com árvores?

Fazer-se entender a qualquer custo?

Enriquecer o debate falado em outra "língua"?

Eu e meu eterno didatismo utópico...

Que continuem achando que informação é conhecimento e acreditando que sabem tudo porque leram numa péssima revista ou viram no JN. Está certo também. Não está?

Vou começar a virar as costas, fechar os ouvidos...

Mas, nesse caso, e porque sou uma pessoa extremamente generosa, me reservo o direito de lhes desejar boa sorte no caminho escolhido.

De minha parte, tentarei, com todas as forças (porque não é fácil para mim) não me interpor entre essas pessoas, suas neuroses e/ou miopia acentuada.

Para esses propósitos, recomendo a consulta com um psicólogo ou oftalmologista (eu mesma já faço isso).

E que, nesse ínterim, possamos conviver da melhor maneira possível.

Eu aqui e lá eles!




Bjo,




Claudia.

O porta-voz da covardia da direita

Ui! Que MEDA!




O porta-voz da covardia da direita

Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:

Eu gosto de ler a coluna de Reinaldo Azevedo.

Não, não se surpreendam: gosto de conhecer, dito com sinceridade, o pensamento hidrófobo que domina a mente brasileira e que é amenizado e envolvido em palavras bem mais gentis ou, se quiserem, aparentemente mais civilizado.

Reinaldo, não: é a expressão crua e babujante do ódio, própria daquela espécie com que ele foi comparado até por colunistas conservadores.

Ontem e hoje, talvez não haja um brasileiro, inclusive este blogueiro, que não tenha criticado – e com toda a dureza natural da nossa frustração – a seleção brasileira e, sobretudo, o seu comando técnico.

Acabei de fazê-lo, no post anterior e há erros a serem cobrados e corrigidos.

E coisas inexplicáveis, como não “parar” o jogo no meio daquele vendaval alemão, com uma comissão técnica que tem décadas no mundo manhoso do futebol.

Eu mesmo escrevi aqui que o “politicamente correto” – e Felipão sempre foi dócil a ele, ao contrário do massacrado Dunga, por desastre muito menor – tinha grande parcela de culpa no desastre.

Não é incomum, desde as antigas mesas-redondas de futebol, que estas cobranças sejam duras e as críticas, ácidas.

Mas “a voz sincera do PSDB” revela com toda a crueza e animalidade a imensa satisfação com que eles receberam o desastre do time brasileiro, porque destila veneno e mal disfarça a alegria com algo que doeu muito fundo em quase 200 milhões de brasileiros.

Ele se espalha na mais sórdida agressividade e desrespeito pessoal.

Pouco falta para chamar Luís Felipe Scolari de “agente de Dilma Rousseff” e do petismo.

O sucesso ou insucesso de uma seleção de futebol no país do futebol pertence a todos.

Mas Reinaldo reage com um “bem-feito”, um “eu disse” , “eu já sabia” que não lhe escondem o prazer em, para alcançar uma improvável sucesso eleitoral, comemorar a tristeza dos brasileiros.

E desenha, à vista de todos, o que é a direita brasileira.

Brilha, brilha, estrelinha...

A cada estupidez feita ou dita por essa elite decrépita e em claro desespero, uma estrela vermelha pisca em algum lugar do Brasil.

E isso está acontecendo numa frequência alucinante...

A cada bobagem dita por seus maiores ícones e a cada replicação irrefletida de seus seguidores alienados, mais uma pessoa que não se submete à mídia tendenciosa, e que antes nem ao menos simpatizava com a Dilma e/ou com o PT (como eu mesma), começa a querer que chegue logo outubro para poder dizer não a essa corja.

Até na estratégia de cooptar novos simpatizantes, ela falha de forma risível e burra.

Lamentável.

Claudia Fernandes.

Acorda, Brasil!

Nunca fui PT, nunca votei em primeiro turno no PT, e quem convive comigo sabe que eu era considerada uma ovelha negra por causa disso, uma vez que minha família e amigos, quase que unanimemente, eram PT. Creio que, principalmente por esse motivo, posso me posicionar, sem amarras nem paixões, da forma que me posiciono hoje.

Tenho visto avanços significativos que jamais tinha visto antes. Vejo sim que a grande maioria das pessoas, apesar de longe do ideal, está vivendo muito melhor agora. Isso não é bom? 

Eu sou, acima de qualquer coisa, humanista! E como humanista, acho que qualquer avanço para as pessoas é algo para se comemorar e manter com unhas e dentes. Podemos melhorar sempre, claro, mas retroceder, jamais!

E ainda assim, nos últimos tempos, tenho visto algumas pessoas, porque estão, com razão, indignadas pelo fato x, acreditar, piamente, e agora sem tanta razão, no fato y, z e n, isto é, em qualquer coisa que lhes é dita por fontes de credibilidade, muitas vezes, bastante questionáveis.

Respeito quem, por exemplo, demonstra estar irritado com o PT pelas denúncias de corrupção que ocorreram durante o governo desse partido (só para lembrar, o PT não inventou nada, né?). Essa irritação é compreensível. Mas ficar cego para o resto? 

O que me deixa intrigada e por que não dizer, preocupada, é quando vejo pessoas muito recém-chegadas à classe média se posicionarem como se fossem os exemplos mais patéticos de uma elite cafona da qual está muito longe de, verdadeiramente, pertencer.

Analisemos como exemplo, o microcosmo das redes sociais, mais especificamente o Facebook. Quando vejo pessoas que SÓ fazem compartilhar, o tempo todo, sem o menor discernimento ou reflexões pessoais acopladas, ou seja, de forma abobada, frases e posts políticos da TV Revolta, Aloysio Nunes, PSDB, Globo, Veja, ou frases de Arnaldo Jabor(!) etc., me dá vontade de dizer: 

"Querido(a), acorde! 

Pense onde você estava e como você vivia antes! 

E olha só como está e vive agora! 

Essas pessoas e entidades não o representam! 

Eles representam a elite e você, definitivamente, não é elite! 

Caia na real! 

Não queira parecer ser o que não é! 

Faça um esforcinho, retire os olhos de seu umbigo e lembre como as pessoas mais pobres viviam; depois, olhe ao redor e veja como vivem agora.

Não faça papel de massa de manobra..."

(Acho que até diria isso diretamente uns anos atrás. Hoje, não. Prefiro escrever em tese. Entenda quem quiser.)

Em uma coisa, devo admitir, esse governo se igualou, completamente, sem dever nada, aos governos de direita: no quesito corrupção. Concordo e não estou menos indignada do que os outros.

Contudo, no resto, no investimento em educação e saúde (pesquise sobre o que seu governador e seu prefeito têm feito com a fortuna que recebem), por exemplo, assim como em distribuição de renda, está sendo, de longe, muito melhor para quem realmente precisa do que qualquer outro governo anterior.

Portanto, apesar de ainda precisar melhorar em muitos aspectos, considero que este governo ainda está no lucro.

E pense bem agora, para não fazer papel de besta e cair em arapuca, pois deixar para entender tudo e se arrepender só mais tarde não vai adiantar absolutamente nada.

E depois não diga que ninguém avisou.

Bjo,

Claudia.

Greve da PM BA

Acho as duas atitudes equivocadas: 

1. "A Bahia está um caos! A violência está acontecendo em todos os lugares! É terra de ninguém!"

O nome disso é terrorismo.

2. "Está tudo normal! As ruas estão tranquilas! Babacas são aqueles que ficam em casa com medo!"

O nome disso é irresponsabilidade.

Lembre: a realidade de x nem sempre é a mesma de y, portanto, se quiser ficar em casa, fique; se quiser sair, saia. Mas sempre com cautela e por sua conta e risco.

Bjo, 

Claudia.

Hoax ou verdade?

Li em um comentário de um post do meu amigo Ives que o caso do ditador coreano que obrigou os homens do país a terem o mesmo corte que ele é, de fato, um hoax, ou seja cascata, culhuda, mentira.

Quando a notícia sai num meio como a revista Exame e na BBC, a própria notícia é hoax, ou na verdade, ocorreu um hoax de uma notícia? 

A Associated Press, a primeira a desmentir a notícia, usou como fonte o gerente de uma agência de viagem que disse que "não viu nada de diferente no corte dos homens". Isso serve como fonte segura para considerar uma notícia anterior e oposta como uma notícia falsa?

E se a Revista Exame e a BBC estão brincando de fazer jornalismo, em quem podemos acreditar afinal?

http://m.bbc.com/news/blogs-news-from-elsewhere-26747649

Bjo, 

Claudia.

BFF

Os EUA estão mais amiguinhos da Arábia Saudita do que nunca. Mas eles sempre estão em boníssima companhia, não é?

Só para clarear, a Sharia Islâmica aprovou uma lei que permite a "poligamia", ou na teoria deles, os homens poderão se casar com várias esposas, inclusive com crianças de apenas 9 anos de idade, e poderão fazer sexo com elas, mesmo sem consentimento.

Agora está na Lei!

E você aí, preocupadíssimo se vai ter ou não vai ter copa!

Bjo,

Claudia.